Vai internets ir lemts izkrišanai? Kāpēc decentralizācija ir mūsu izdzīvošanas plāns?

Ievads

Fallout Visumā jūs no velves nonākat skarbā, postapokaliptiskā pasaulē, kur izdzīvošana ir atkarīga no niecīgas atjautības un niknas neatkarības.

Lai gan mūsu modernais internets nav gluži tukša zeme, tam ir kopīgs izaicinājums: kontrole pār digitālajiem resursiem var būt tikpat koncentrēta kā reidera bosa žņaugšana uz tukšzemes ūdens apgādi.

No vienas puses, mūsu rīcībā ir īpaši ātra straumēšana un globāla savstarpēja savienojamība, no otras puses, mēs saskaramies ar milzīgām datu vākšanas impērijām, kiberdrošības riskiem un regulējuma nenoteiktību.

Līdzīgi kā kolonisti, kas cenšas atjaunot civilizāciju Fallout, tas paredz autonomāku, uz pilsoņiem orientētu internetu — tādu, kas ir mazāk atkarīgs no vienas varas un ir izturīgāks pret sliktiem dalībniekiem vai morālu apdraudējumu, un šī koncepcija ir ieguvusi arvien lielāku impulsu, jo kopienas visā pasaulē to atzīst. sadalīto struktūru jaudai, tāpēc decentralizētam internetam var būt galvenā loma.

Nākotnes internets

Decentralizētu internetu vislabāk varētu uzskatīt par tiešsaistes “glabātuvju” sēriju, un katru no tām nodrošina kopienas locekļi, nevis centrālais pārraugs.

Ja pašreizējie tīkli pārvieto lietotāju datus caur lieliem uzņēmumiem un valdībām, spēcīga decentralizēta sistēma šos datus pārdala daudzos mezglos, kur katrs mezgls — tuksneša lauku sētas digitālais ekvivalents — nes daļu no slodzes un ievieš noteikumus, izmantojot vienprātību, nevis hierarhiju.

Privātums ir šīs jaunās digitālās robežas pamatā, un, kad dati vairs netiek glabāti zem viena jumta, uzraudzību un lielo datu pārkāpumus ir daudz grūtāk novērst, jo ar cenzūrai izturīgiem protokoliem kopienas var koordinēt, koplietot informāciju, un veikt darījumus, neuzticoties nevienai kontrolējošai struktūrai.

Decentralizēti risinājumi sola arī plašāku globālu pieejamību, jo īpaši reģioniem, kuros ir ekonomiski vai politiski ierobežojumi — līdzīgi kā atjautīgie Fallout kolonisti, kas sarežģītā vidē rada radošus risinājumus.

Decentralizēta interneta plusi un mīnusi

Kurš no šī jaunā sākuma gūst visvairāk labumu?
• Personas, kas meklē lielāku kontroli : tāpat kā vientuļajiem klejotājiem Fallout ir jātiek galā pašiem, tīmekļa lietotāji patiesi decentralizētā sistēmā iegūst lielāku autonomiju attiecībā uz datu glabāšanu un kopīgošanu.

• Kopienas ar ierobežotu uzticēšanos : decentralizēts internets izlīdzina konkurences apstākļus, novēršot vajadzību paļauties uz iestādēm, kuru interesēs var nebūt viņu intereses.

Taču ceļā uz utopisku internetu ir klupšanas akmeņi:
• Infrastruktūras sarežģītība : lai izveidotu lietotājam draudzīgas decentralizētas sistēmas, ir vajadzīgas ievērojamas inovācijas. Nepietiek ar labākas “velves” izveidošanu; mums ir nepieciešama vienkārša ieviešana — kaut kas jau sen ir bijis sāpīgs punkts blokķēdes tehnoloģijā.

• Regulējošie un juridiskie šķēršļi : jo decentralizētāki mēs kļūstam, jo vairāk mēs izaicinām iesakņojušās varas struktūras, un mums ir jāvirzās valdības politikā, nezaudējot decentralizācijas būtību, ir nepieciešams delikāts līdzsvars.

• Sabiedrības informētība un pieņemšana : pat ja mēs varam izveidot pašpietiekamas digitālās apmetnes, mums ir vajadzīgi arī reāli lietotāji, kas vēlas tur dzīvot, un tas nozīmē spēcīgu izglītību un pieejamus rīkus, lai plašāka auditorija varētu pievienoties šai ieviešanai.

Lai pārvarētu šos šķēršļus, centieni jākoncentrējas uz intuitīvas lietotāju pieredzes un funkcionējoša regulējuma izveidi, mums ir vajadzīga sadarbība starp tehnoloģiju novatoriem, politikas veidotājiem un ikdienas pilsoņiem, kas ir ļoti svarīgi decentralizētas infrastruktūras attīstībai — līdzīgi kā Fallout kopienas dalās ar vērtīgiem resursiem kopienai. labi.

Pamājiet decentralizācijas čempioniem

Vairāki decentralizēti rīki jau iezīmē ceļu:
• Failu koplietošana vienādrangā : tādi pirmie priekšgājēji kā BitTorrent pierādīja, ka liela mēroga izplatīšana bez centralizētiem serveriem ir iespējama.

• Blockchain platformas : Bitcoin un Ethereum ieviesa caurspīdīgas, saliekamas blokķēdes, kas paver iespējas decentralizētām lietotnēm, kas risina visu, sākot no finansēm līdz digitālajai identitātei.

• InterPlanetary File System (IPFS) : aizņemoties no planētas mēroga vīzijas, IPFS sola tīmekli, kas ir vienādranga un izturīgāks pret cenzūru — piemēram, Fallout pazemes radiostacija, kas raida pa tuksnesi.

• Kosmosa infrastruktūra . Nemaz nerunājot par to, ka daļai infrastruktūras ir jādarbojas tīklā, tai jāpaliek nesasniedzamai, piemēram, satelītam, un jāizmanto blokķēde, lai nodrošinātu piekļuvi internetam, kā to pašlaik dara Spacecoin .

  
  

Šīs un citas sistēmas iedvesmo novatorus izstrādāt jaunas decentralizētas struktūras, veidojot tiešsaistes vidi, kas ir atvērta un droša visiem.

Secinājums

Darbs pie decentralizēta interneta var izklausīties tikpat futūristisks kā Fallout glabātuvju tehniskās relikvijas, taču tas ir arvien vairāk īstenojams un svarīgāks mērķis, jo, samazinot centralizēto kontroli, mēs sāciet tiešsaistes brīvības sēklas, veicinot privātumu, noturību un iekļaujošu piekļuvi.

Privātpersonām, izstrādātājiem vai organizācijām, kas vēlas būt digitālās pionieres, labākie pirmie soļi ir:
• Esošo decentralizēto lietotņu un rīku izpēte .

• Ieguldījums atvērtā pirmkoda projektos, kas veicina pretestību cenzūrai, šifrēšanu un vienprātības mehānismus.

• Atbalstīt politikas diskusijas, kas veicina godīgas, drošas un uz privātumu vērstas tiešsaistes sistēmas.

Līdzīgi kā Fallout tuksneša atjaunošanai, decentralizēta interneta ieviešana prasa vīziju, sadarbību un gatavību pieņemt nezināmo. Tomēr atdeve ir līdzsvarotāka ekosistēma — tiešsaistes robeža, kurā ikviens ir ieinteresēts nodrošināt mūsu digitālās pasaules izturību pat vissmagākajos apstākļos.