Adakah Alam Semesta Mampu Berfikir? Menurut Sabine Hossenfelder, Mungkin

Beberapa hari lalu, video oleh Sabine Hossenfelder telah dikeluarkan di YouTube membincangkan sama ada Alam Semesta mampu berfikir. Bagi mereka yang tidak biasa dengan Sabine, dia seorang ahli fizik dan salah seorang pembentang terbaik mengenai topik saintifik. Tiada bulu, tiada mistik—hanya fakta dan prinsip fizikal. Dia mempunyai bahan yang sangat baik tentang mekanik kuantum, sebagai contoh, di mana dia menunjukkan bahawa fenomena ini bukan mistik tetapi agak pelik dan boleh diurus melalui matematik. Itulah sebabnya ia mengejutkan melihat dia (nampaknya) menyelami topik yang kelihatan mistik, seperti Alam Semesta yang berfikir. Lebih-lebih lagi, dia mendakwa bahawa ia mungkin.

Sudah tentu, sesiapa yang menonton video itu tidak akan kecewa. Sesuai dengan gayanya, Sabine mendekati topik itu dari perspektif fizik.

Soalan pertama, sudah tentu, adalah bagaimana kita mentakrifkan pemikiran atau mungkin kesedaran. Topik-topik ini masih menjadi subjek perdebatan sengit hari ini, tetapi kemungkinan besar akan bersetuju bahawa pemikiran melibatkan beberapa bentuk pemprosesan maklumat. Dan jika itu berlaku, maka penghantaran maklumat mesti berlaku. Walau bagaimanapun, ini boleh diatasi dengan segera menggunakan pengetahuan fizik semasa kami. Menurut teori relativiti Einstein, maklumat tidak boleh dihantar lebih cepat daripada kelajuan cahaya. Ini mengenakan had atas mana-mana struktur pemikiran. Jika sesuatu terlalu besar, penghantaran maklumat yang perlahan akan menghalangnya daripada dapat berfikir—atau ia akan melakukannya dengan sangat perlahan.

Begitu juga, terdapat juga had yang lebih rendah untuk berfikir, kerana unit terkecil untuk menyimpan maklumat boleh menjadi zarah asas. Selain itu, disebabkan oleh bunyi persekitaran, penyimpanan maklumat yang stabil memerlukan struktur yang lebih besar daripada atom. Ini memberikan penjelasan yang baik mengapa manusia—dan kehidupan berfikir secara umum—wujud dalam julat skala pertengahan.

Berdasarkan perkara di atas, kita harus segera menolak idea Alam Semesta yang berfikir, tetapi dalam videonya, Sabine menunjukkan bahawa terdapat beberapa kelemahan.

Satu kelemahan sedemikian ialah walaupun kelajuan cahaya mengenakan had pada pergerakan melalui ruang, ruang itu sendiri tidak semestinya homogen. Peminat fiksyen sains mungkin segera memikirkan lubang cacing—kawasan yang menghubungkan dua titik jauh di angkasa. Lubang cacing tidak boleh dibayangkan sebagai terowong dengan panjang tertentu; sebaliknya, ia hanyalah struktur ruang yang pelik. Jika saya mengembara ke kiri, ia mungkin mengambil masa 10 tahun cahaya untuk mencapai bintang seterusnya, tetapi mungkin terdapat laluan yang lebih pendek ke kanan yang mengambil masa hanya 1 minit cahaya.

Kami belum menemui sebarang lubang cacing lagi, tetapi itu tidak bermakna ia tidak boleh wujud. Ada kemungkinan bahawa dunia di sekeliling kita penuh dengan mereka, tetapi mereka sangat kecil sehingga kita tidak dapat mengesannya. Namun, maklumat mungkin boleh melalui mereka. Mungkin sistem saraf Alam Semesta menjalin padat melalui dunia kita, dan kita tetap tidak menyedarinya.

Kelemahan lain ialah teori relativiti sebenarnya tidak menolak kewujudan kelajuan yang lebih besar daripada kelajuan cahaya. Ia hanya menyatakan bahawa jika sesuatu bergerak lebih perlahan daripada kelajuan cahaya, ia tidak boleh dipercepatkan untuk melebihinya. Walau bagaimanapun, ia tidak mengecualikan kemungkinan zarah yang sememangnya lebih pantas daripada cahaya. Zarah hipotesis ini dipanggil takyon. Mereka bergerak lebih cepat daripada kelajuan cahaya dan tidak boleh diperlahankan ke bawah kelajuan cahaya.

Tiada apa-apa yang menolak kemungkinan bahawa Alam Semesta mungkin mempunyai sistem saraf yang terdiri daripada lubang cacing kecil atau otak tachyon (yang bunyinya lebih sejuk daripada otak positronik). Oleh sebab itu, undang-undang fizik tidak sepenuhnya mengecualikan kemungkinan Alam Semesta boleh berfikir.

Sudah tentu, persoalannya tetap sama ada Alam Semesta yang berotak tachyon boleh mengetahui apa-apa tentang kita. Walaupun Alam Semesta berfikir, tidak mungkin kewujudan kita penting baginya dalam apa cara sekalipun—atau pemikiran Alam Semesta akan memberi kesan kepada kita. Jadi, bagi mereka yang mencari Tuhan, ini mungkin tempat yang salah untuk mencari. Alam Semesta yang berfikir tidak benar-benar sejajar dengan konsep tradisional Tuhan. Walau bagaimanapun, untuk memastikan bahawa walaupun mereka yang mula membaca artikel ini atas sebab itu tidak kecewa, mari kita mendalami lebih lanjut tentang alasan.

Perhatian! Amaran pseudo-sains!

Sabine bermula dari undang-undang fizik dan memeriksa sama ada kesedaran boleh muncul sebagai harta. Tetapi bagaimana jika kesedaran adalah asas, dan undang-undang fizik muncul?

Artikel pertama yang saya tulis di HackerNoon adalah mengenai topik yang tepat ini. Bagaimana jika Alam Semesta sebenarnya adalah otak—struktur pemikiran yang mengalami gangguan identiti disosiatif besar-besaran, membayangkan dirinya sebagai berbilion-bilion manusia? Realiti fizikal dan dunia di sekeliling kita kemudiannya tidak lebih daripada satu perantara antara kesedaran individu. Adalah mustahil untuk menolak kemungkinan ini kerana sebarang percubaan yang mungkin kami jalankan untuk menafikan teori ini akan gagal. Kesedaran kita akan sentiasa menjana realiti yang sejajar dengan undang-undang fizik seperti yang kita harapkan. Ya, ya, saya bercakap tentang hipotesis simulasi lama yang baik. Bagi mereka yang berminat untuk meneroka topik ini dengan lebih lanjut, sila baca artikel yang saya nyatakan:

Salah satu hujah balas terhadap hipotesis simulasi ialah: "Baiklah, tetapi siapakah yang membina komputer yang menjalankan simulasi?" Jawapannya sangat mudah: tidak ada komputer (seperti tiada sudu). Sama seperti perspektif saintifik yang diterima pada masa ini berpendapat bahawa Alam Semesta muncul daripada tiada, struktur pemikiran—sebuah "Alam Semesta Otak"—boleh juga muncul daripada tiada. Di Alam Semesta ini, bukan galaksi dan bintang yang terbentuk dari semasa ke semasa, tetapi pemikiran dan kesedaran. Saya juga telah menulis artikel penuh mengenai topik ini. Jika anda berminat, anda boleh membacanya di sini: A Brief Introduction to The Boltzmann Brain Theory

Apabila kami sampai ke penghujung artikel ini, kami masih tidak mempunyai jawapan kepada soalan kami. Kita masih tidak tahu sama ada Alam Semesta berfikir atau tidak. Walau bagaimanapun, saya percaya kami telah memperoleh banyak idea baharu—yang mungkin melampaui soalan ini.